Källkritik i grunden
Källkritik handlar i grund och botten om att skilja sant från falskt och bedöma hur trovärdig information är. Det gäller oavsett om källan är en text, bild, video eller ett muntligt uttalande.
Vi lever i ett konstant flöde av intryck och nyheter. Att vara källkritisk handlar inte om att bli cynisk och misstro allt, utan om att bli nyfiken och smart – att helt enkelt inte acceptera information helt okritiskt. Genom att systematiskt granska källans ursprung, syfte, aktualitet och trovärdighet kan du själv avgöra om informationen är pålitlig.
Via ett pedagogiskt system hjälper Källkollen dig att lära dina barn & ungdomar att förstå och utföra källkritik.
De sex viktigaste kriterierna
1. Äkthet
Är källan vad den utger sig för att vara?
Undersök om upphovspersonen är identifierbar och trovärdig – till exempel en forskare, journalist eller myndighet. Finns det risk för att det är ett parodikonto, en fejkad hemsida eller en manipulerad bild?
2. Närhet
När skapades källan i förhållande till händelsen?
Ju närmare händelsen i både tid och rum som källan kom till, desto mer tillförlitlig tenderar den att vara. Information som skrivs ned eller spelas in direkt på plats är oftast mycket säkrare än rykten och återberättelser långt efteråt.
3. Beroende
Är det en förstahands- eller sekundärkälla?
Är informationen en direkt ögonvittnesskildring (primärkälla) eller bygger den i sin tur på andra källor (sekundärkälla)? Primärkällor är i de allra flesta fall betydligt mer trovärdiga eftersom information inte förvanskats längs vägen.
4. Tendens
Finns det ett dolt eller öppet syfte med informationen?
Vill källan informera dig helt objektivt, eller handlar det om att påverka dina åsikter, sälja något, underhålla dig eller sprida propaganda? Källor med en tydlig vinkling eller starka ekonomiska och politiska intressen har lägre trovärdighet.
5. Aktualitet
Är informationen fortfarande aktuell?
Äldre källor kan vara föråldrade och direkt missvisande, särskilt inom snabbrörliga områden som teknik, medicin, vetenskap och politik. Kontrollera alltid när artikeln eller inlägget publicerades och om det kommit nyare rön.
6. Verifierbarhet
Kan uppgifterna kontrolleras på andra ställen?
Går påståendena att verifiera hos andra, helt oberoende och trovärdiga källor? Finns det källhänvisningar, referenser eller fungerande länkar som du själv kan följa och granska? Om informationen bara påträffas på ett enda ställe bör du vara mycket vaksam.
Sammanfattning
Det absolut viktigaste inom källkritik är att alltid behålla din hälsosamma nyfikenhet. Genom att systematiskt fråga vem som skapat informationen, varför den publicerats, när den skapades och om den går att dubbelkolla, blir du snabbt en mästare på att navigera säkert i mediebruset.
Vill du lära dig ännu mer om hur du skyddar dig mot desinformation?
Besök gärna:Källkritik | Myndigheten för psykologiskt försvar